Блог Александра Мискаряна

Даже сломанные часы дважды в сутки бывают точны (с).

В последнее время режет ухо манера некоторых деятелей приводить аргументы сопровождая их перечислением. Примерно так.

Аргумент №1. Это первое. Второе. Аргумент №2. Это второе. Третье. Аргумент №3 Это третье.

Есть в этом оттенок того, что аргументация не продумывалась заранее и сейчас формулируется “на лету”. Обычно она легко разрушается, если просишь ее повторить или задаешь вопрос, типа, “а какой там был третий момент?”.
Интересная особенность такой конструкции заключается в ее заразительности. Не успеваешь глазом моргнуть, как начинаешь ее употреблять. Да это и не удивительно, ведь она так удобна. Это первое. Второе. Это звучит серьезно. Третье… ой…

В каждом кресле, даже в эконом-классе самолетов ТУ-154 в подлокотники встроены пепельницы. Зачем они там, если на всех рейсах запрещено курение?

Спасибо большое всем, кто понимает и уважает, за понимание и уважение. Тем, кто любит, за любовь. А всем остальным за уроки жизни.

Как говорят некоторые ребята - “это, бля, и есть жизнь”.

Вот интересно… Трудовые права граждан нарушаются ежечасно, ежеминутно и ежесекундно. Где-то в трехметровой комнате сидит 30 человек, где-то на 5 этажей один туалет, а кто-то работает за фрезерным станком без перчаток.

А еще, кому-то не платят зарплату вовремя, или заставляют писать заявление об уходе по собственному желанию. Таких случаев, думаю, миллионы.

Как нарушают ваши трудовые права?

… в читаемой в данный момент книге наткнулся на такой вопрос.

Кстати (!), знаете ли Вы свои тайные желания, понимаете ли за что на самом деле боретесь?

От лукавого вопросик-то…

Вот и пятница.

В Питере поднялся жуткий ветер и пошел снег, хотя с утра была прекрасная весенняя погода.

Всем хорошего отдыха!

Хорошо, все же, что адекватные люди встречаются чаще, чем неадекватные.

Однако при всей настроенности на принятие “всего таким, какое оно есть”, нередко человек, которого даже давно знаешь, с которым стараешься по-человечески вести работу, оказывается изумительно невменяемым.

Пришел к тому, что и это, видимо, какой-то урок. Урок того, что факт знакомства не делает человека автоматически адекватным во всех сферах жизни. Например, с другом может не получиться работать, с коллегой дружить и т.п.

И все равно — пока удачных случаев больше, чем неудачных, мы будем, видимо стремиться работать с друзьями и дружить с коллегами (ну а что делать, если вот ты работал-работал, и коллеги стали друзьями).

Это большое счастья, когда эти начала — личное и профессиональное — в отношениях находятся в гармонии. Это очень эффективно. Хотя и высказывание Алексея Горшенева, что “если ты играешь с одноклассниками потому, что они твои друзья, а не потому, что они профессионалы, то у тебя школьная группа”. Для себя это интерпретирую так, что надо уметь просто дружить без работы, а работать без дружбы… чисто профессионально, как бы ни хотелось все это замешать в аццкий коктейль.

“Такой вот шоу-бизнес…” (с) СШ